Интернеттегі қызықты және өткір мақаланы оқығаннан кейін немесе, мысалы, заманауи бейнежазбаны көргеннен кейін, олардың мазмұнына қандай да бір түрде реакция жасауға - сіздің келісіміңізді білдіруге немесе сот шешімдері мен тұжырымдарына қарсылық білдіруге деген ұмтылыс пайда болады. автор немесе актерлер. Мұның ең табиғи және қол жетімді тәсілі - оқыған, көрген, естіген нәрсеге түсініктеме беру. Сізге әсер еткен мәтінге немесе бейнеге түсініктеме берудің ең жақсы тәсілі қандай? Ол үшін келесі қағидаларды ұстану артық болмайды.
Бұл қажетті
Мәтіндермен және ақпараттық материалдың басқа түрлерімен жұмыс жасаудың қарапайым дағдылары: талдау, материалдардың мазмұны туралы құнды пайымдаулар жасау, өз ұстанымыңызды тұжырымдау қабілеті мен тілегі
Нұсқаулық
1-қадам
Ең алдымен, сол немесе басқа форматтағы мәтіннің немесе материалдың (аудио, видео) негізгі проблемасы неде екенін нақты түсіну қажет. Бұл мәселеде және онымен байланысты тақырыптарда сіздің қаншалықты құзыретті екеніңізді дереу объективті түрде бағалап, содан кейін авторға, оқиға желісіне, актерлерге алдын-ала баға беру маңызды. Мұндай ұстамдылық сізге егжей-тегжейлі түсініктеме жазу туралы шешім қабылдауға көмектеседі. Мүмкін сіз жарияланған материалды талқылауды бастау үшін абдырау туралы қысқа ескертулермен шектелуіңіз мүмкін.
2-қадам
Егер сіз тақырыпқа сенімді болсаңыз, онда сіз автордың логикалық ойлау тізбегін (абзацтан абзацқа дейін) немесе бейненің сюжеттік желісін (сахнадан оқиға орнына) қадағалауыңыз керек. Қазірдің өзінде сіз дәлелдеуде кейбір сәйкессіздіктерді таба аласыз, сәтсіз салыстырулар, суреттер, көріністер және т.с.с. Келісімді аргументтермен, сценариймен білдіріңіз; оларға өзіңіздің кейбір пікірлеріңізді және мысал келтіруге қолайлы фактілерді қосыңыз. Бұл түсініктеменің бірінші және мүмкін ең ұзақ бөлігін құрайды.
3-қадам
Қарсылықтардан және / немесе мақұлдаулардан кейін (онда комментатордың материалдың мазмұнына қатынасы қазірдің өзінде көрінеді және түсініктеме үшін дәлелдемелік база көрсетіледі), тұтастай алғанда проблемаға деген көзқарасыңызды нақты тұжырымдап, содан кейін мүмкіндігіңізді ұсыныңыз оны шешу жолдары.
4-қадам
Түсіндірмеге түсініктеме берушінің түсініксіз жайттар туралы және материалда кездесетін кез-келген таңғажайып мысалдар, мәлімдемелер, көріністер туралы шатастыруы айтылатын сұрақтарды қосудың немесе оның соңында жазудың себебі бар. Әрине, мұны басқа оқырмандармен немесе көрермендермен одан әрі талқылау барысында жасауға болады, бірақ түсініктемеде олар оған талас тудыратын, догматикалық емес дәм береді. Сонымен қатар, олар оның стилін айтарлықтай жандандырады, басқалар үшін талқылауға стимул болады. Бұл қағидаларды (бір жерде қысқартылған түрде болса да) тек ауыр мақалаларға ғана емес, шын мәнінде басқа пікірлер мен егжей-тегжейлі ескертулерге де қолдануға болатындығы күмәнсіз. Қалай болғанда да, осы қарапайым ережелерді сақтау жазбаша түсіндірмеден де, пікір жазылған материал төңірегінде туындаған пікірталастан интеллектуалды қуаныш пен ішкі қанағат алу мүмкіндігін арттырады.
